特朗普發(fā)布“能源獨立”行政令引發(fā)極大市場動蕩。但白宮至今仍未發(fā)布行政命令的最終版本。 巴克萊認為，這項行政命令只是一個開端，今后特朗普政府還將撤銷諸多類似法規(guī)。該行基于白宮高級官員3月27的背景介紹進行了分析。
美國總統(tǒng)特朗普上周二在環(huán)保局簽署了能源獨立行政令，推翻奧巴馬的“清潔能源計劃”，撤銷減少新建燃煤電廠二氧化碳排放的規(guī)定，允許聯(lián)邦土地進行煤礦開采，特朗普希望借此推動國內(nèi)多種能源生產(chǎn)和擴大煤炭工人就業(yè)。
對于該行政命令，市場的反應是看漲煤炭和看跌天然氣、可再生能源和核能等競爭能源。特朗普認為，該命令可以迫使聯(lián)邦機構停止加重不必要監(jiān)管負擔和阻礙能源生產(chǎn)的行動。
巴克萊：不會對市場產(chǎn)生直接影響
特朗普“能源獨立”行政令中，一些變化將即刻發(fā)生，其他措施則需要數(shù)年時間來完成：其中解除現(xiàn)有的聯(lián)邦土地煤礦開采禁令、不再將氣候變化視為環(huán)境評估的指標以及重新評估碳排放的“社會成本”等將立即執(zhí)行，并迅速帶來改變。但是巴克萊不認為這會對市場產(chǎn)生直接影響。
一，即使解除現(xiàn)有的聯(lián)邦土地煤礦開采禁令，鑒于美國煤炭行業(yè)目前困難重重，煤炭公司也不太可能擴大儲備。監(jiān)管的放松并不會對礦業(yè)工作產(chǎn)生積極影響，也不會讓日薄西山的煤炭業(yè)東山再起。
二，不再將氣候變化視為環(huán)境評估的指標，將有助于特朗普實現(xiàn)放松能源部門監(jiān)管的宏偉目標，但市場不會如特朗普所愿立即做出反應。長期以來，碳的社會成本錨定于40美元/噸二氧化碳，該數(shù)據(jù)被納入成本效益分析，分析結果將用于做出最合適的決策。
巴克萊預計CPP和廢除水力壓裂法監(jiān)管規(guī)定將面臨巨大的挑戰(zhàn)：CPP可能是受特朗普行政命令影響最大的部分。然而，對煤炭產(chǎn)業(yè)的影響是雙倍的。
首先，鑒于高度污染和依賴粉河流域(西部煤炭)的經(jīng)濟，特朗普行政命令并不會為Appalachia帶來工作機會，其次，這不會刺激煤炭消費的大幅增長，因為它們還面臨來自廉價且豐富的天然氣的激烈競爭。
公布行政命令后，特朗普將要求正在審理此案的DC巡回上訴法院，不對此事作出裁決，這將使特朗普和環(huán)保署有時間撤銷這一措施。
這可能是一個漫長的過程，因為任何新的規(guī)則都必須經(jīng)過EPA的正式制定流程，最長可能需要一年時間。另外，試圖撤除CPP，將遭到環(huán)保組織甚至一些州的訴訟。所以，特朗普新措施至少需要在法庭上爭論幾個月后才能實施。
特朗普會否撕毀《巴黎協(xié)定》?
雖然美國目前沒有完全脫離環(huán)保減排的進程，市場仍擔憂特朗普將撕毀奧巴馬簽署的巴黎協(xié)定，將美國帶回“煤炭時代”。此前，美國承諾到2020年時排放量在2005年的基礎上減少17%，到2025年時，排放量比2005年減少26-28%。承諾清單中的項目包括清潔能源計劃，重型車輛燃料標準，填埋甲烷排放標準和建筑部門排放標準，其中60-65%來源于“清潔電力計劃”的執(zhí)行。
作為全球第二大碳排放國，如今特朗普的表現(xiàn)對整個人類社會應對氣候變化是個壞消息，但巴克萊認為，這并不意味著《巴黎協(xié)定》整體就土崩瓦解。缺了美國，其他國家在氣候變化領域里還是會繼續(xù)努力的。各國仍然可以決定他們將采取的方向。行政令公布后，紐約州與加利福尼亞州隨即采取行動，發(fā)布比奧巴馬法案目標更為嚴格的減排聲明嗆聲特朗普，重申他們承諾將超額完成CPP目標。
“能源獨立”行政令遭多國批判
目前，特朗普的“能源獨立”行政令遭到來自國內(nèi)外多方的一致批判。
美國一些主要城市市長及國際專家對特朗普剛剛簽署的行政命令做出回應，大部分表達了反對意見。華盛頓州、俄勒岡州、加利福尼亞州長，以及西雅圖市、波特蘭市、舊金山市、奧克蘭市和洛杉磯市長等發(fā)表聯(lián)合聲明稱： “我們不會讓總統(tǒng)錯誤的決定限制我們地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展機會，或者是限制我們承諾為子孫后代使我們的城市和國家更加干凈和健康而做出正確的決定?！?/p>
29日，作為對美國氣候變化問題態(tài)度最為激進的一個州，加利福尼亞州擬將與特朗普政府就其環(huán)境政策進行法律對決。
特朗普的行政令在歐洲更是招致一片批評。“特朗普把美國帶回了煤炭時代?！?歐盟氣候行動與能源委員卡涅特周二晚間在布魯塞爾表示：“現(xiàn)在，大家必須看美國用什么方法來實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的義務?！?卡涅特還表示歐洲保持對氣候變化的全球領導地位非常重要的，歐洲要“保衛(wèi)”《巴黎協(xié)定》。德國環(huán)境部長亨德里克斯認為，美國在氣候變化問題上就是輸家，“美國在氣候變化上，只會傷及自身”。
丹麥能源氣候大臣拉爾斯對此表示贊同，他說，隨著綠色技術成本降低，各國都在想綠色經(jīng)濟轉型。英國能源部重申他們對應對氣候變化的承諾不變。
巴克萊表示，白宮至今仍未發(fā)布行政命令的最終版本，如果最終行政命令發(fā)布，文中觀點也會隨之調(diào)整。