CCS部署壁壘
CCS技術(shù)有助于大幅度降低在油氣生產(chǎn)過(guò)程中以及在發(fā)電與工業(yè)過(guò)程中使用化石燃料所產(chǎn)生的溫室氣體排放。而在發(fā)電與工業(yè)領(lǐng)域大規(guī)模部署CCS技術(shù)所面臨的挑戰(zhàn)在于:推進(jìn)CCS的成本較高,需要全方位整合CCS的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),并通過(guò)適當(dāng)?shù)纳虡I(yè)模式和政策法規(guī)等措施促進(jìn)CCS的進(jìn)一步發(fā)展。
必和必拓首席執(zhí)行官麥安哲稱,目前CCS技術(shù)已成熟,但在體制和機(jī)制以及資金投入方面還待解決。
據(jù)了解,CCS技術(shù)可以應(yīng)用于由國(guó)際能源署提出的“450情景”(即大氣中二氧化碳當(dāng)量濃度長(zhǎng)期穩(wěn)定在450ppm左右)之中。但是該情景的投資需求略微高于其他情景,而投資對(duì)象更加集中于低碳能源供應(yīng)和能效領(lǐng)域,并強(qiáng)調(diào)要采取有效手段為此類投資提供融資。
據(jù)悉,碳捕獲封存是一個(gè)資本密集的活動(dòng)。其中,二氧化碳的捕獲成本約占CCS系統(tǒng)成本的75%,利用當(dāng)前的技術(shù)捕獲成本為40—60美元/噸,而可以接受的成本約為20美元/噸。運(yùn)輸環(huán)節(jié)上,由于捕獲技術(shù)的差異,捕獲的二氧化碳在濃度方面不盡相同,因而對(duì)運(yùn)輸管道也提出了不同的要求。現(xiàn)存的油氣管道并不足以滿足CCS中二氧化碳的運(yùn)輸要求,并且對(duì)含有雜質(zhì)的CO2管道設(shè)計(jì)及運(yùn)輸安全的研究不夠完善。封存環(huán)節(jié)上,大量CO2注入地下并封存上百年,這對(duì)封存地點(diǎn)的安全可靠性提出很高的要求,除了儲(chǔ)存點(diǎn)必須要與飲用水源隔離,還要保證儲(chǔ)存二氧化碳的巖層具有較好的穩(wěn)定性,不能有明顯的會(huì)導(dǎo)致流體流動(dòng)泄漏的古斷層或活動(dòng)斷層。
鋼鐵領(lǐng)域部署
CCS技術(shù)意義何在? 關(guān)于解決CCS壁壘、在鋼鐵行業(yè)進(jìn)一步部署CCS技術(shù),中國(guó)國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心主任李俊峰認(rèn)為:“實(shí)事求是地講,煤炭等化石能源在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),在能源的生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中還會(huì)起到重要的作用。而中國(guó)的煤炭發(fā)電在中國(guó)的發(fā)電量里面占據(jù)75%的比例,加上我們的鋼鐵占了世界的一半左右,如果我們通過(guò)CCS技術(shù)找到了一個(gè)好的解決方案,不僅是在中國(guó)可行,在全球也是可行的,至少在煤炭利用這樣一個(gè)問(wèn)題上,我們做出一些改變,即使是一個(gè)微小的改變,也是特別重要的?!?/p>
據(jù)了解,作為投資路線圖的一部分,必和必拓正在積極尋找推進(jìn)CCUS技術(shù)全面商業(yè)化以及支持技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)會(huì),以期進(jìn)一步降低成本。
對(duì)此,麥安哲說(shuō),“CCUS技術(shù)將成為中國(guó)鋼鐵行業(yè)及其他工業(yè)領(lǐng)域減少溫室氣體排放的有效途徑。然而,目前針對(duì)該領(lǐng)域CCUS技術(shù)發(fā)展的資金投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一直以來(lái),中國(guó)在大規(guī)模CCUS項(xiàng)目的規(guī)劃和發(fā)展方面都處于領(lǐng)先地位。因此,一旦CCUS的商業(yè)化運(yùn)作模式得以實(shí)現(xiàn),對(duì)于中國(guó)而言將是一項(xiàng)非常重要的產(chǎn)業(yè)?!?/p>
此外,必和必拓希望該研究項(xiàng)目能夠?yàn)镃CUS在鋼鐵行業(yè)以及其他工業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展吸引更多的資金投入。