毋庸諱言,在社交媒體上,一些人對(duì)中國(guó)企業(yè)購買塞爾維亞鋼鐵廠頗有微詞,理由大致是:在國(guó)內(nèi),我們很多鋼廠還要壓縮產(chǎn)能,工人不得不下崗再就業(yè);你到海外去花巨款,給當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè),你讓中國(guó)工人情何以堪!
看似頗有道理,也確實(shí)挺能撩撥一些人的情緒。但這種看法,其實(shí)是片面看待海外投資的結(jié)果。至少從目前來看,中國(guó)河鋼集團(tuán)購買塞爾維亞斯梅代雷沃鋼鐵廠,不是撒錢那么簡(jiǎn)單,應(yīng)該屬于“一帶一路”倡議中的正常合作項(xiàng)目。
據(jù)媒體報(bào)道,斯梅代雷沃鋼鐵廠是塞爾維亞的百年老廠,有“塞爾維亞的驕傲”之譽(yù);2003年因經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn),隨后以2300萬美元賣給美國(guó)鋼鐵公司;但美國(guó)人也無力回天,2012年美國(guó)投資者撤資,塞爾維亞政府以1美元重新收回該鋼廠所有權(quán)。此后,塞政府一直在尋找新的投資者。
經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的談判,今年4月18日,中國(guó)河北鋼鐵集團(tuán)與塞爾維亞政府簽約,以4600萬歐元收購斯梅代雷沃鋼鐵廠。塞爾維亞總理武契奇親自出席簽約儀式,并感謝中方是“急塞爾維亞之所急”,幫助塞爾維亞保住了5000個(gè)就業(yè)崗位。這次習(xí)近平主席訪問塞爾維亞,專程到鋼廠參觀,受到工人們夾道歡迎。
當(dāng)然,不排除這種收購有對(duì)外援助的可能性,但從總體上看,這項(xiàng)投資還是商業(yè)性的,對(duì)河鋼來說,也存在合理性。這主要基于以下原因。
第一,中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過剩是不爭(zhēng)現(xiàn)實(shí),壓縮產(chǎn)能是不得已的辦法,這與海外拓展應(yīng)該分開來看;第二,塞爾維亞經(jīng)濟(jì)還欠發(fā)達(dá),基礎(chǔ)設(shè)施總體落后,鋼鐵業(yè)其實(shí)還有較大發(fā)展空間;第三,一些國(guó)外企業(yè)其實(shí)最缺乏的是管理,中國(guó)鋼鐵業(yè)世界第一,在這方面還是有些經(jīng)驗(yàn)的;第四,對(duì)中國(guó)企業(yè)來說,必須實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,在國(guó)內(nèi)壓縮產(chǎn)能的同時(shí),正好借“一帶一路”倡議加強(qiáng)產(chǎn)能合作;第五,塞爾維亞畢竟地處歐洲,這也為中企拓展歐洲市場(chǎng)提供了契機(jī)。
很多人可能疑惑,那為什么不能中國(guó)生產(chǎn)鋼鐵然后直接出口歐洲,這樣中國(guó)工人就業(yè)崗位也保住了,我們還可獲得更大的收益?這是理想的狀態(tài),但現(xiàn)實(shí)卻很殘酷:隨著中國(guó)鋼鐵的大量出口,歐洲和美國(guó)正不斷采取了反補(bǔ)貼、反傾銷制裁手段(有些舉措其實(shí)是違反世貿(mào)組織規(guī)則的),擴(kuò)大中國(guó)鋼鐵出口基本不大可能,中國(guó)鋼鐵企業(yè)要拓展海外市場(chǎng),最好的辦法,還只能是加強(qiáng)與一些國(guó)家的產(chǎn)能合作。
河北省是中國(guó)鋼鐵去產(chǎn)能的重點(diǎn)地區(qū),河鋼在塞爾維亞投資也具有一定合理性。當(dāng)然,在中國(guó)企業(yè)“走出去”過程中,也確實(shí)存在一些拍腦袋的問題,導(dǎo)致中國(guó)投資巨大浪費(fèi),甚至有的是血本無歸。不管是民企還是國(guó)企,這其實(shí)都是在浪費(fèi)中國(guó)人民的血汗錢。期待斯梅代雷沃鋼鐵廠走出一條新路,既給當(dāng)?shù)靥峁┚蜆I(yè)崗位,也給中國(guó)企業(yè)帶來收益,同時(shí)成為“一帶一路”和中國(guó)—中東歐(16+1)合作機(jī)制內(nèi)的一個(gè)樣板項(xiàng)目。